9
Bearbeitungen
Pinnwand: Unterschied zwischen den Versionen
keine Bearbeitungszusammenfassung
(@Timm - Buchbesprechungslinks in den Verzeichnissen) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 67: | Zeile 67: | ||
:[ ] '''Errata bei den BROMELIE Heften ???''': @Uwe: Da ich immer noch dabei bin, die PDFs von GerFi durchzulesen, fällt mir auf, dass es, besonders in den älteren Heften z.T. echt derbe Fehler gibt. Namen falsch geschrieben oder falsche Bildunterschriften etc. Sollte man das irgendwann mal als Errata mit zu den Heften oder PDFs dazuschreiben ? Muss ja nicht heute sein, aber so Stück für Stück, wenns halt gerade auffällt. Alleine Klaus ist ja bei den Inhaltsverzeichnissen über einiges gestolpert. --[[Benutzer:Timm Stolten|Timm Stolten]] ([[Benutzer Diskussion:Timm Stolten|Diskussion]]) 20:37, 22. Mär. 2013 (CET) | :[ ] '''Errata bei den BROMELIE Heften ???''': @Uwe: Da ich immer noch dabei bin, die PDFs von GerFi durchzulesen, fällt mir auf, dass es, besonders in den älteren Heften z.T. echt derbe Fehler gibt. Namen falsch geschrieben oder falsche Bildunterschriften etc. Sollte man das irgendwann mal als Errata mit zu den Heften oder PDFs dazuschreiben ? Muss ja nicht heute sein, aber so Stück für Stück, wenns halt gerade auffällt. Alleine Klaus ist ja bei den Inhaltsverzeichnissen über einiges gestolpert. --[[Benutzer:Timm Stolten|Timm Stolten]] ([[Benutzer Diskussion:Timm Stolten|Diskussion]]) 20:37, 22. Mär. 2013 (CET) | ||
::@Timm: Ich werde die alten Hefte, wie schon mal gesagt, neu einlesen. Die neue OCR-Version bietet die Möglichkeit der '''Text unter Bild''' Darstellung. Damit sind dann automatisch die Fehler optisch beseitigt. Bitte um etwas Zeit ! -- [[Benutzer:Gerhard Fischer|Gerhard Fischer]] ([[Benutzer Diskussion:Gerhard Fischer|Diskussion]]) 22:41, 22. Mär. 2013 (CET) | ::@Timm: Ich werde die alten Hefte, wie schon mal gesagt, neu einlesen. Die neue OCR-Version bietet die Möglichkeit der '''Text unter Bild''' Darstellung. Damit sind dann automatisch die Fehler optisch beseitigt. Bitte um etwas Zeit ! -- [[Benutzer:Gerhard Fischer|Gerhard Fischer]] ([[Benutzer Diskussion:Gerhard Fischer|Diskussion]]) 22:41, 22. Mär. 2013 (CET) | ||
::::Mein Gott, hätte ich nicht immer bei jeder Kopierzeile den WiKi Text mit der PDF-Datei verglichen, wäre Kraut und Rüben raus gekommen! ((Ein Grund, warum diese Arbeit so ewig lange dauerte!)) Mit den Augen kann man die PDF-Datei GUT lesen!!! Jetzt mach ich nur aus “DBG” Deutsche Bromelien-Gesellschaft e.V. und einheitliche Bilddinge am Anfang wie am Ende, wie ich's angefangen hatte. Kann ja nie ahnen, daß sich da jemand Hals über Kopf drauf stürzt! --- ABER WENN in den Heften falsche Pflanzennamen, Personennamen stehen (einmal gab mir Timm eine Korrektur vor), dasss erkenne und finde ich nicht!!! - Sonst lese ich mir alles noch mal durch, nach dem Schema, wie mit Timm abgesprochen! --[[Benutzer:Klaus Specht|Klaus Specht]] ([[Benutzer Diskussion:Klaus Specht|Diskussion]]) 23:10, 22. Mär. 2013 (CET) | :::@GerFi: Nein GerFi das meinte ich nicht. Es geht weniger um Redchtschreibfehler sondern um '''richtige''' Fehler. Beispiel: [[DIE BROMELIE - 1982(1)]] Seite 132 und 133, da sind die Bildunterschriften vertauscht. Woanders hatten wir mal im Inhaltsverezichnis UND im Artikel der Gattungsnamen Acanthus anstelle Acanthostachys. So etwas kannst Du auch nicht mit OCR repaieren, ich meine echte Druckteufel. --[[Benutzer:Timm Stolten|Timm Stolten]] ([[Benutzer Diskussion:Timm Stolten|Diskussion]]) 01:13, 23. Mär. 2013 (CET) | ||
:::Mein Gott, hätte ich nicht immer bei jeder Kopierzeile den WiKi Text mit der PDF-Datei verglichen, wäre Kraut und Rüben raus gekommen! ((Ein Grund, warum diese Arbeit so ewig lange dauerte!)) Mit den Augen kann man die PDF-Datei GUT lesen!!! Jetzt mach ich nur aus “DBG” Deutsche Bromelien-Gesellschaft e.V. und einheitliche Bilddinge am Anfang wie am Ende, wie ich's angefangen hatte. Kann ja nie ahnen, daß sich da jemand Hals über Kopf drauf stürzt! --- ABER WENN in den Heften falsche Pflanzennamen, Personennamen stehen (einmal gab mir Timm eine Korrektur vor), dasss erkenne und finde ich nicht!!! - Sonst lese ich mir alles noch mal durch, nach dem Schema, wie mit Timm abgesprochen! --[[Benutzer:Klaus Specht|Klaus Specht]] ([[Benutzer Diskussion:Klaus Specht|Diskussion]]) 23:10, 22. Mär. 2013 (CET) | |||
::@Timm, diese Buchbesprechung Verlinkungen in all den Verzeichnissen --- dat sind mir “bömische Berge”, diese Bücher!!! WAS ich KANN, ich kann Dich per Mail informieren, WOOOO Buchbesprechungen sind!!! Dann sehen wir weiter. --[[Benutzer:Klaus Specht|Klaus Specht]] ([[Benutzer Diskussion:Klaus Specht|Diskussion]]) 01:02, 23. Mär. 2013 (CET) | ::@Timm, diese Buchbesprechung Verlinkungen in all den Verzeichnissen --- dat sind mir “bömische Berge”, diese Bücher!!! WAS ich KANN, ich kann Dich per Mail informieren, WOOOO Buchbesprechungen sind!!! Dann sehen wir weiter. --[[Benutzer:Klaus Specht|Klaus Specht]] ([[Benutzer Diskussion:Klaus Specht|Diskussion]]) 01:02, 23. Mär. 2013 (CET) | ||
:::Da gibt man einmal das Wort ''Buchbesprechung'' in die Suche ein und findest 20 Treffer in denen dieses Wort vorkommt. Dann ruft man die jeweils auf, schaut nach ob das Buch in der [[:Kategorie:Literatur|Kategorie Literatur]] schon drin ist und wenn ja, dann verlinkt man es. Bumm und fertig. --[[Benutzer:Timm Stolten|Timm Stolten]] ([[Benutzer Diskussion:Timm Stolten|Diskussion]]) 01:13, 23. Mär. 2013 (CET) | |||
== Ganz allgemein == | == Ganz allgemein == | ||