Diskussion:Pflegegruppen: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
(Betonung auf „alle '''gängigen''' Arten“) |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Was haltet Ihr davon? | Was haltet Ihr davon? | ||
:Gute Idee --[[Benutzer:Rainer Hasselmann|Rainer Hasselmann]] ([[Benutzer Diskussion:Rainer Hasselmann|Diskussion]]) 10:46, 27. Mär. 2013 (CET) | :Gute Idee --[[Benutzer:Rainer Hasselmann|Rainer Hasselmann]] ([[Benutzer Diskussion:Rainer Hasselmann|Diskussion]]) 10:46, 27. Mär. 2013 (CET) | ||
::Ich würde die Betonung auf „alle '''gängigen''' Arten“ legen. Wir sollten generell aufpassen in den Kultur-Artikeln nicht allzusehr ins Detail zu gehen, denn das wird ein Fass ohne Boden. Wer soll/will das bearbeiten und warten? Nur die 20 Standard-Tillandsien aus dem Gartencenter und die üblichen Verdächtigen bei den Topfpflanzen, für alles andere gibt es Bücher und das Forum. --[[Benutzer:Timm Stolten|Timm Stolten]] ([[Benutzer Diskussion:Timm Stolten|Diskussion]]) 17:06, 28. Mär. 2013 (CET) | |||
Aktuelle Version vom 28. März 2013, 18:06 Uhr
Ich würde gerne alle gängigen Arten in die Pflegegruppen-Typen aufnehmen, auch wenn es nur ein grober Anhaltspunkt ist. Diese Information ist für einen Anfänger mühsam zu beschaffen (dafür muß man erstmal -zig Bücher haben und wälzen) und dementsprechend wertvoll. Was haltet Ihr davon?
- Gute Idee --Rainer Hasselmann (Diskussion) 10:46, 27. Mär. 2013 (CET)
- Ich würde die Betonung auf „alle gängigen Arten“ legen. Wir sollten generell aufpassen in den Kultur-Artikeln nicht allzusehr ins Detail zu gehen, denn das wird ein Fass ohne Boden. Wer soll/will das bearbeiten und warten? Nur die 20 Standard-Tillandsien aus dem Gartencenter und die üblichen Verdächtigen bei den Topfpflanzen, für alles andere gibt es Bücher und das Forum. --Timm Stolten (Diskussion) 17:06, 28. Mär. 2013 (CET)