Benutzer Diskussion:Klaus Specht/Spielwiese: Unterschied zwischen den Versionen
Benutzer Diskussion:Klaus Specht/Spielwiese (Quelltext anzeigen)
Version vom 13. April 2013, 22:39 Uhr
, 13. April 2013Text, Antwort, Meinung, Denken
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
(Text, Antwort, Meinung, Denken) |
||
(Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
Zeile 13: | Zeile 13: | ||
::@Monika: Das was ich meine hat nur wenig damit zu tun, ob man lange Erfahrung mit Bromelien hat oder nicht. Jeder von Euch hat einen PC und Internet und ist da schon auf unzähligen Webseiten gewesen. Daher habt ihr auch Erfahrung was einen gute, ansprechende Webseite ist und was nicht. Diese Seite soll ja vor allem Leute wie Euch ansprechen, Neulinge und Neugierige. Also: Was erwartet IHR von so einer Seite ? Versucht die Seite mal mit den Augen einer Person zu sehen, die das allererste mal darauf trifft. Welche Infos sucht man normalerweise? Sind diese schnell erreichbar, ist das Inhaltsverzeichnis logisch aufgebaut und und und. Wenn ich davon spreche, dass dass einige Seiten Text benötigen, dann ist dass in den allermeisten Fällen nichts fachliches. Ich möchte ungern mich hinstellen und Arbeit verteilen, weil ich nicht den Obermacker hier machen will. Ich möchte Euch ermutigen diese Seite als EURE Seite anzusehen und selbst tätig zu werden. Ich kann nicht ständig soviel Zeit hier investieren und wenn ich mal zwei Wochen Pause mache, dann sollten die Mitstreiter hier auch ohne mich klarkommen.--[[Benutzer:Timm Stolten|Timm Stolten]] ([[Benutzer Diskussion:Timm Stolten|Diskussion]]) 15:59, 13. Apr. 2013 (CEST) | ::@Monika: Das was ich meine hat nur wenig damit zu tun, ob man lange Erfahrung mit Bromelien hat oder nicht. Jeder von Euch hat einen PC und Internet und ist da schon auf unzähligen Webseiten gewesen. Daher habt ihr auch Erfahrung was einen gute, ansprechende Webseite ist und was nicht. Diese Seite soll ja vor allem Leute wie Euch ansprechen, Neulinge und Neugierige. Also: Was erwartet IHR von so einer Seite ? Versucht die Seite mal mit den Augen einer Person zu sehen, die das allererste mal darauf trifft. Welche Infos sucht man normalerweise? Sind diese schnell erreichbar, ist das Inhaltsverzeichnis logisch aufgebaut und und und. Wenn ich davon spreche, dass dass einige Seiten Text benötigen, dann ist dass in den allermeisten Fällen nichts fachliches. Ich möchte ungern mich hinstellen und Arbeit verteilen, weil ich nicht den Obermacker hier machen will. Ich möchte Euch ermutigen diese Seite als EURE Seite anzusehen und selbst tätig zu werden. Ich kann nicht ständig soviel Zeit hier investieren und wenn ich mal zwei Wochen Pause mache, dann sollten die Mitstreiter hier auch ohne mich klarkommen.--[[Benutzer:Timm Stolten|Timm Stolten]] ([[Benutzer Diskussion:Timm Stolten|Diskussion]]) 15:59, 13. Apr. 2013 (CEST) | ||
:::Lieber Timm, das hat mit Obermacker nix zu tun. Ich war eben z.B. genau noch nicht auf vielen websites, außer auf facebook und in meinen mails bin ich bisher kaum im Netz gewesen. Gut, das kann man änern, aber was einen anspricht ist auch sehr individuell. Aus diesem Grund wollte ich auch gerne mal hören, was Ihr von dem Stil haltet, in dem ich den neuen Text angefangen habe. Sonst mache ich mir viel Arbeit und Ihr seid von Anfang an der Meinung das geht ja gaaaarnicht. Das Problem ist, wenn wir hier basisdemokratisch sind, dann wurschtelt jeder so vor sich hin und am Ende ist an dem Ganzen kein Fuß und kein Kopf. Ich glaube nicht, daß es hier irgendjemand gibt (widersprecht mir sonst), der nicht sehr dankbar wäre, wenn Du das ganze etwas koordinierst und einen einheitlichen Stil hereinbringst. Einer muß das machen, sonst ist es Murks. Und leider bist Du dafür der richtige Mann, sorry für Deine Freizeit. Ohne Rückmeldungen wird es nicht gehen, ich fühle mich da wirklich nicht kompetent genug. Und auf Wunder bezüglich kompetenter Mitstreiter brauchen wir nicht zu warten, die fallen aus wegen is-nich. --[[Benutzer:Monika Bruggaier|Monika Bruggaier]] ([[Benutzer Diskussion:Monika Bruggaier|Diskussion]]) 16:35, 13. Apr. 2013 (CEST) | |||
:Ich hab' alles gelesen. Nichts gegen eine Wikipedia oder einen Timm oder die “Arbeiter” all der Texte!!! Aber eine JEDE Wiki war für mich IMMER NUR ein Nachschlagewerk, wo ich durch Suchmaschinen drauf gestoßen bin!!! ICH war schon immer für freudige, farbige, muntere Webauftritte. All die weißen Seiten erinnern mich an meine letzte Mietwohnung. Jetzt habe ich jedes Zimmer farbig. Diese Seiten sind so weiss, wie alle unsere Zeichnungen und Anweisungen auf Arbeit. Es fällt mir schwer bei “Wir über uns” NOCH MEHR Text rein zu knallen. Unter all den weiterleitenden Links “...mehr”, da könnte man mehr machen. Die Schutzsammlung, da müßte jemand tippen ohne Ende, der DORT mitgemacht hat und auch in der Die BROMELIE die Texte geschrieben hat. --- Ich weiß nicht, wie Menschen begeistend, mitreißen kann bei der Seite und im Alltag mit den Bromelien. <u>ÜBERALL werde ich nur belächelt</u>, wegen all meiner Pflanzen und wie ich mit ihnen umgehe!!!!! Schaue Dir die Menschheit an, wer interessiert sich noch für Pflanzen?? Der Masse ist es egal, was man im Baumarkt/Gartencenter kauft ... --- Und die so viel Wissen haben, die bleiben darauf mit ihrem Ar... sitzen. Wer hat mir im Forum bei Tillandsia floribunda geholfen - unser Jüngster!!! Und die Alten??? Wenn ich manchmal NICHT Harro Heidt gehabt hätte, hätte ich mächtig alt ausgesehen!!! Danke --[[Benutzer:Klaus Specht|Klaus Specht]] ([[Benutzer Diskussion:Klaus Specht|Diskussion]]) 22:39, 13. Apr. 2013 (CEST) |